今天，爱丽舍宫历经12年后终于迎来了新主人，但不知道法国是否真的如当选的新总统萨科齐所承诺的那样“步入新的时代”。
法国此次大选公民投票的前几天，一不小心收看到了凤凰卫视时事评论员陈文茜的一番点评，到是觉得蛮形象的，尽管平时很少听她的言论。之所以“很少听”，是因为自己总是这么认为：既然标榜自己具有如此“接近事实的真相”（凤凰台陈专栏节目的广告语）的才华，那为何要远隔海峡来到香港这个类似于“香港文汇报”的中文电视台作评论员？总不会台湾几千万的民众都是低能儿，听不懂你那揭开“事实的真相”的演说？退一步讲，就是真的那么一回事，换我是陈文茜的话，那更要留在台湾作启蒙评论员了。不过，那天，陈的时事点评的主题是“法国大选”，让我觉得意外的是，陈对法国一点也没有好感，这倒与自己不谋而合了。
之所以意外，是觉得我们中国人一般都比较喜欢法国，凤凰台也理应如此。因为法国是这个地球上少数几个总要和美国人过不去的西方发达国家。美国与伊拉克战争前，法国与德国人一起，站在了英美两国的对立面上，而其中以法国人叫得最响，比俄罗斯等其它国家还有过之而无不及。那阵子，法国人风光得厉害，反美阵营里好像是由法国人领头的一样，让人很难想象这是一个由英美盟军血洗诺曼底后，将它从德国纳粹铁蹄下解放出来的国家。也正因为法国人“反美”，所以我们身边的许多人便视法国人为“盟友”一般，陈文茜那番点评法国的议论在我看来就非常的意外了。
陈文茜在电视里把法国比喻为“晚清时代西方大国”，不禁拍案叫绝。没落的法国，总摆脱不了自己以往曾为“贵族”的那份心结，就像晚清帝国，虽早已是强弩之末，但却死要面子，不是奋起直追，而是更一步的闭关锁国、夜郎自大。陈文茜在评论里“抨击”法国人的“穷困潦倒”而又“夜郎自大”时，列举了好多的例子，如：法国人视英语为不屑，没人愿意去学英语，从而使自己与世界的发展潮流渐行渐远；在欧洲，法国的GDP只比最后一名的土耳其高一点，让人为法国这个“西方发达国家”感到丢脸；失业率居高不下，失业拿救济金的人收入反而比就业的还多；国家的高福利政策养活了一大帮懒汉，人们宁愿聚集在一起高唱“国际歌”和“马赛曲”，也不愿工作；当下的法国拿得出手的“拳头产品”只有两个：潜艇和Air Bus等等。
虽然陈文茜“批评”的只是法国近二十年来的“停滞不前”甚至是“倒退”，其中却没有，当然也不会去批评法国的外交政策，只是指出法国在国际事务中的“独立”，然而，正是这种所谓的“独立”，却让自己对于法国近几年在国际舞台上的表现十分的反感。当年，当它高举反对“美伊战争”旗帜时，那时的法国就早已被自己唾弃：怪不得二战，只有这个西方“强国”举起了双手，向纳粹德国伏首称臣。这是一个缺少正义感的国家。
不禁想起去年去世的意大利著名女记者法拉齐2003年发表在《华尔街日报》的那篇《这场战争早就该打了》一文。作为世界著名的记者，法拉齐严厉谴责了法国和德国对恐怖主义的绥靖政策，那篇充满激情的文章至今让我记忆犹新：“我不相信那些卑劣的对罪恶的饶恕，那些虚伪的对邪恶的绥靖，和那些轻而易举的宽容。我更蔑视那些对世界和平进行讹诈的人。当和平的前提是驯服、恐惧、失去尊严和自由，这就不再是和平，而是自杀”，她进而忠告布什：“他没有意识到，他的敌人，我应该说是西方的敌人，并不仅仅是在巴格达。他们也在欧洲。他们在巴黎，那里有甜言蜜语的希拉克，他根本不在乎什么‘和平’不‘和平’，他只是想满足得‘诺贝尔奖’的虚荣心；那里没有铲除萨达姆的愿望，因为萨达姆意味着法国可以得到伊拉克的石油；那里仍在追逐拿破仑主宰、霸权欧洲的欲望。”
看上去“独立”、“中庸”，但其实一直想充当“西方主导势力”的法国，以处处和美国唱反调企图赢得世界的“尊重”，其实是痴人说梦，就像年迈的希拉克一样，只是把水搅浑而已。打个不恰当的比方，如果世界真的都像法国那样，那我们国内报纸上经常看到的什么“流氓耍赖而众人无一吭声”的现象在国际上就更多了，所谓的“家庭暴力”别人就更无权干涉，因为这也纯属别人自家的“内政”，而不用遭受任何谴责与惩罚了。
我不喜欢没有正义感的国家。就像俗话所说的那样，当“路有不平”，就指望有人能够“挺身而出、拔刀相助”，而当你感觉无助，而过往人们都行同陌路，并以“不干涉内政”为挡箭牌时，其实是在助长邪恶。除此以外，当年欧洲宪法，在其他国家都顺利通过，也只是在法国开了个头，全民公决予以否决，从而使法国不仅在欧洲，也同样在国际上声望直线下降。在我看来，法国就是一个喜欢搅局、不负责任的国家。
不知道这次新当选的法国总统尼古拉·萨科齐在接手处理法国错综复杂的烂摊子时，会有何种能力与表现。不过，本人以为，几十年下来，本来就比其他一些西方国家显得“慵懒”但又“盲目自大”的法国人，很难在短短的几年时间里有所作为。虽然萨科齐承诺了一系列手段重塑法国，其中包括减少失业人口、减税、允许人们工作更长时间、精简政府机构、改革养老金制度以及鼓励创业等，但每一项政策都涉及到各方面的利益，想要大刀阔斧地改革难度可想而知。
法国漫长的“老人政治时代”结束了。面对一系列的社会危机，法国人民选择了一位锐意变革的总统，萨科齐也发出了壮士般的呐喊声。但面对未来的变革，不知未来的法国，会让我感觉越来越美丽，还是越来越丑陋？
